* Do Blog do Luis Nassif

Porto Alegre parece ter sido a cidade mais bombardeada, nas últimas 24 horas.
Vários leitores (alguns pedem sigilo) informam ter recebido a ligação de um outro número, de São Paulo: (11) 3511-1700.  Liguei para lá. Uma mensagem informa que o o telefone “está programado pelo assinante  para não receber ligações”.
Com ajuda do tuiteiro “páginadois”, descobrimos o nome da empresa que está autorizada pela Anatel a prestar esse tipo de serviço. A empresa fica no bairro do Paraíso, em São Paulo. Levantamos todos os dados: endereço, sócios etc. Preservamos o nome da empresa porque – aparentemente – é apenas uma prestadora de serviço.

Pode ter sido contratada para dar suporte à central de telemarketing – mas sem responsabilidade pelo conteúdo. Basta à campanha de Dilma acionar a PF e o MPE, para saber quem contratou a empresa. É algo que pode ser feito rapidamente. O que pode ser feito também: quem receber a ligação deve tentar gravá-la. Várias secretárias eletrônicas têm esse serviço!

Criaram página de internet falsa, como se fosse do PT, jogando militantes do partido contra a Igreja

* Do Blog do Luis Nassif

Nassif, acho URGENTE desmascarar mais essa mentira tucana. Recebi esse email agora, de um texto primário, com elogios ao Hugo Chaves e falando em “intervenção na igreja”, como se fosse posição oficial do PT. Acho que é uma questão que tem que ser apurada rapidamente, e uma grande oportunidade de desmascarar a estratégia suja tucana, descobrindo quem é o dono da página que vem ao final da mensagem (http://pt20anos.wordpress.com).

Desculpe postar aqui. Depois vou dar uma pista de como acho que conseguiram meu email: tem Minas Gerais na parada (preenchi um cadastro em um site de minas para fazer uma reclamação de um restaurante e depois comecei a receber emails do PSDB).

Clique na frase do seu interesse e veja a verdade sobre o assunto:

Dilma jamis disse que nem Cristo tiraria sua vitória
CNBB lamenta uso indevido do nome da Igreja nas eleições
Direito de reparação por ter sido torturada
Impugnação de candidatura é mais uma mentira
Michel Temer, vice de Dilma, é católica e respeita as religiões
Contra a ditadura, Dilma lutou pela democracia
Fotomontagem grosseira para atingir Dilma
Chalita, da Canção Nova, fala sobre e condenda onda de boatos e mentiras para atingir Dilma e o PT
Dilma disse que é contra o aborto
Dilma nunca foi proibida de entrar nos Estados Unidos
Saiba o que é o Programa Nacional de Direitos Humanos – PNDH III
TSE é o único responsável pela segurança das urnas eletrônicas
É mentira que Dilma pense em mudar as aposentadorias

Outros textos interessantes (clique no título de seu interesse e vá à página):

Os discursos e as razões de Leonardo Boff e Chico Buarque ao apoiar Dilma
A UFMG e o 2º turno
Resposta da Petrobrás à Folha sobre a Revista do Brasil
O dinheiro nas meias de Paulo Preto, aquele amigo do Serra que ele disse que não conhecia
Padre franciscano descreveu campanha de Serra na Basília de Canindé (CE) como profanação (ouça)
Dilma e a classe média
Sheila Ribeiro confirma que Mônica Serra, esposa do José Serra, já fez aborto com o consentimento do marido
Ligações para eleitores atacando Dilma
Terra divulga áudio revelando o que Serra disse sobre Paulo Preto
Flagrante inédito da apreensão dos panfletos contra Dilma na gráfica do PSDB (partido de Serra) – crime eleitoral
O estilo José Serra e Sarah Palin (aquela que faz oposição destrutiva ao Obama nos EUA)
Dilma deu um show no Jornal Nacional, mesmo com os apresentadores só perguntando de escândalos e não das propostas
Dilma em evento com artistas e intelectuais que lhe declararam apoio
Serra não se compromete a combater o trabalho escravo no Brasil
CartaCapital: Mensalão do DEM chega ao coordenador de campanha do Serra
Militantes pró-Marina contrariam o PV e declaram apoio a Dilma
Genéricos: Lei de FHC fez brasileiros pagar mais caro por remédios

Dilma recebendo apoio de artistas e intelectuais em 18/09

* Do MSN Notícias

SÃO PAULO (Reuters) – A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, tem 51 por cento das intenções de voto, contra 39 por cento de seu adversário, José Serra (PSDB), segundo pesquisa Vox Populi divulgada nesta terça-feira pelo portal IG.

De acordo com o Vox Populi, 4 por cento dos entrevistados se declararam indecisos.

Na pesquisa anterior do instituto, realizada nos dias 10 e 11 de outubro, Dilma tinha 48 por cento, contra 40 por cento de Serra. Os indecisos somavam 6 por cento.

Se considerados somente os votos válidos –que excluem os brancos, nulos e indecisos– Dilma tem 57 por cento, contra 43 por cento de Serra. Na sondagem anterior, a petista aparecia com 54 por cento dos válidos, ante 46 por cento do tucano.

O levantamento do Vox Populi analisou ainda o voto religioso. Conforme o instituto, Serra tem 44 por cento das intenções de voto entre o eleitorado evangélico, ante 42 por cento de Dilma. Entre os entrevistados que se declararam ateus, Dilma tem 49 por cento, ante 36 por cento de Serra.

Dilma também aparece à frente de Serra entre os eleitores que se disseram católicos praticantes (54 contra 37 por cento) e não praticantes (55 contra 37 por cento).

O voto religioso foi apontado como um dos fatores que impediram a vitória de Dilma já no primeiro turno da eleição presidencial em 3 de outubro.

O motivo seria uma rejeição dessa classe do eleitorado à suposta posição de Dilma favorável à descriminalização do aborto. Pressionada por setores religiosos, Dilma assinou uma carta na semana passada se comprometendo a não alterar a legislação existente sobre o aborto.

Segundo o Vox Populi, 89 por cento dos entrevistados declararam estarem decididos sobre em quem votarão no dia 31 de outubro, enquanto 9 por cento afirmaram que ainda podem trocar de candidato. A consolidação é maior entre os eleitores de Dilma, 93 por cento, enquanto entre os de Serra 89 por cento estão decididos.

A pesquisa, realizada entre os dias 15 e 17 de outubro, tem margem de erro de 1,8 ponto percentual para mais ou para menos. O instituto ouviu 3 mil pessoas para o levantamento.

(Por Eduardo Simões)

Obs.: Esta nota aí abaixo prova que José Serra, que tem passado em seu programa eleitoral gratuita a falsa informação de que a Lei da Ficha Limpa é de autoria de seus aliados, mente ao fazer tal afimação. A nota é do MCCE (Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral) e foi divulgada ontem (18/10) em Brasília/DF.

Pe. Brígido

…
Até poucos dias admirava o trabalho de vocês, mas fiquei decepcionado, quando fui chamado de covarde, de bando de aproveitadores da graça de Deus. Faço parte dos 18 mil padres do Brasil, garanto para o senhor não sou, nem serei covarde. Tenho 9 anos de Presbítero, 35 anos de idade, e tenho trabalhado para dar continuidade na obra de Cristo que é sua Igreja.

Conheço vários Presbíteros que também não são covardes, padres com 60, 70, 80 anos, muitos com mais de 40 anos de ministério que doaram e continuam a doar suas vidas pela Igreja. O fato de apoiar a candidata Dilma não nos torna covardes. Padres que para Evangelizar tiveram que andar em lombos de burros, comendo poeira por essas estradas afora.

O senhor já andou em lombo de burro? Esqueci, o transporte de vocês quase sempre é aéreo. Fiquei triste porque, mais uma vez, vocês estão se colocando ao lado dos poderosos, dos sangues sugas que sempre tiraram dos pobres os seus direitos:

Direito a uma boa educação – há tempos, somente os de classe média entravam na faculdade, hoje temos vários jovens de classe baixa se formando; Direito a um carro; Direito a ter luz elétrica em casa; Direito a ter uma alimentação adequada, não é somente arroz e feijão; Direito a ter um meio de transporte bom, inclusive padre, andar de avião que era coisa de rico; Direito a ter férias decentes, ir para uma praia, viajar para conhecer outras realidades, outros países; Direito a ser gente!

Talvez seja pecado para vocês padres da Canção Nova, os pobres terem direito a isso tudo, somente vocês e eles (sanguessugas) poderão participar dessas benesses.

Nós não podemos esquecer que vocês não fazem lazer nem turismo pelo Brasil, vão sempre a Europa e Terra Santa. Quantas pessoas pobres e carentes vocês levam para conhecer esses locais? Nos seus cruzeiros marítimos há espaço para o Sr. José e a Dona Maria, casal simples que não tem condições de fazer o que vocês fazem, mas sonham um dia em fazer?

Pelo amor de Deus não apaguem esse sonho, há oito anos despertamos de um pesadelo e quando começamos a pegar no sono e a sonhar vocês querem nos despertar. “O sonho que se sonha só é somente um sonho. Mas quando sonhamos juntos pode se tornar uma realidade”.

Meu irmão, não se sinta acima do bem e do mal. Por que nos chamou de covardes, bispos e padres? Por que nos chamou de bando de aproveitadores da Graça de Deus? Por que alguns acreditam nas propostas da Dilma?

A definição de bando segundo o Aurélio é a seguinte: 1- Grupo de pessoas ou animais, 2- As pessoas dum partido ou facção, 3- Quadrilha de malfeitores. No vídeo que assisti o senhor falou com tanta ira, que não consegui perceber em qual dos três grupos o senhor colocou alguns dos nossos Bispos e padres que apóiam a Dilma.

Despeço-me em Cristo, esperando que o senhor que prega tanto sobre humildade, a tenha de fato, para se retratar com vários presbíteros e Bispos que o senhor feriu com suas palavras torpes.

A grande mídia escondeu a Voz de Deus falando em Canindé (CE). Voz profética na casa do pobre de Assis. Na casa de São Francisco.

Veja o que o sacerdote franciscano falou para Serra e sua corja durante a missa de São Francisco no último sábado 16/10 em Canindé no Ceará.

Outros textos importantes para iluminar o momento eleitoral (divulgue):
Cuidado com o profeta velho
Os novos áudios da missa em Canindé
Panfletos anti-Dilma com marca da CNBB estavam sendo impressos em gráfica do PSDB (partido de Serra)
O medo e o fundamentalismo cristão nas eleições de 2010
Serra e as explicações confusas sobre Paulo Preto

Militantes do PT de Taiobeiras se reuniram na noite desta sexta, 15 de outubro de 2010 (Dia dos/as Professores/as) para comemorar a vitória de Dilma no primeiro turno e planejar a ação do segundo turno. Os petistas taiobeirenses estão confiantes na vitória do projeto implantado nos oito anos do Governo do Presidente Lula representado pela candidatura daquela que poderá ser a primeira mulher Presidente do Brasil, Dilma Rousseff.

 

A segunda pesquisa Datafolha no segundo turno da eleição presidencial apresenta um cenário de estabilidade. Dilma Rousseff (PT) tem 54% dos votos válidos (excluem brancos, nulos e indecisos), contra 46% de seu oponente, José Serra (PSDB).

Os dados são exatamente os mesmos registrados em levantamento realizado na semana passada. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

A taxa de indecisos, porém, oscilou para cima e agora está em 8% (era 7% na pesquisa anterior). Os que pretendem anular o voto ou votar em branco, 4%, eram em número idêntico na semana anterior.

Na reta final da eleição, avaliação de Lula volta a subir e bate recorde, diz Datafolha

Em votos totais, a petista registrou uma leve oscilação para baixo, passando de 48% para 47%, enquanto o tucano se manteve com 41%.

Para o Datafolha, essa oscilação se explica por uma queda de 3 pontos percentuais entre o eleitorado de menor escolaridade, que representa 47% do total de eleitores no Brasil.

RELIGIÃO

Os temas religiosos que dominaram esta etapa da campanha, como aborto e casamento homossexual, parecem não ter influenciado o eleitorado.

Entre os católicos, por exemplo, que são maioria na população brasileira, a ex-ministra tem 51% contra 38% do ex-governador de São Paulo, números semelhantes aos registrados na semana passada (o tucano oscilou um ponto para cima).

No grupo de evangélicos não pentecostais a candidata petista cai quatro pontos, enquanto Serra oscila positivamente dois pontos. Essa faixa representa 6% do eleitorado.

Curiosamente, a maior movimentação ocorre justamente no grupo dos que se declaram sem religião, em que Dilma caiu cinco pontos percentuais, e Serra cresceu cinco (a petista ainda vence por 45% a 40%). O grupo também representa 6% do eleitorado.

MARINA

O apoio de Marina Silva poderia influenciar no voto de 25% dos entrevistados, segundo o Datafolha. Entre os que votaram na candidata verde no primeiro turno, 51% dizem optar por Serra agora, contra 23% que declaram o voto em Dilma (oscilação positiva de um ponto com relação à pesquisa anterior –o tucano manteve o patamar). Pretendem votar em branco ou anular o voto 11%, enquanto 15% dos eleitores de Marina estão indecisos.

REJEIÇÃO

Entre os que dizem não votar em Serra, a rejeição ao candidato tucano passou de 63% para 66%. No caso de Dilma, o número de eleitores que não declaram voto na petista e não votariam nela de jeito nenhum oscilou um ponto para baixo, caindo de 68% para 67%.

A pesquisa foi feita nos dias 14 e 15 de outubro com 3.281 eleitores de 202 municípios brasileiros e a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Os contratantes do levantamento, registrado no TSE sob o número 35.746, são a Folha e a Rede Globo.

Outros textos (divulgue)
Professores denunciam bonapartismo de Serra
Partido de Plínio declara voto contra Serra e abre possibilidade de “voto crítico” em Dilma
O beato Salú Serra
A carta de Dilma contra o aborto
Contra a Ditadura, Dilma lutou pela Democracia
Dilma disse que é contra o aborto
Por telefone, pessoal de Serra mente aos eleitores dizendo que Dilma apoia o aborto
CNBB lamenta uso do nome da Igreja nas eleições
O vice de Dilma é católico e respeita as religiões
Marilena Chauí: Serra é uma ameaça à democracia
Movimentos Sociais declaram apoio a Dilma
É hora de usar a memória para escolher o futuro do país

Pe. Leomar

Olá queridos amigos e amigas,

Primeiramente peço desculpas por estar enviando este email, sei que o tempo é precioso para vocês e, também, prá mim, mas o faço como dever de consciência diante de vários questionamentos que tenho recebido em vista de posições políticas de pessoas da RCC (Renovação Carismática Católica) e outras pessoas da igreja, inclusive da hierarquia, isto é, de padres e bispos. Estas pessoas tem enviado emails e feito pregações dizendo prá não votar no PT e Dilma porque são a favor do aborto.

Pois bem, estas pessoas pensando em fazer um bem estão provocando um mal estar muito grande dentro da Igreja e na sociedade, porque é uma visão parcial sobre a política e sobre as questões de bioética, além de serem instrumentos de outros partidos que não só são a favor do aborto, como o recomendaram, enquanto no exercício do poder, como foi o caso de José Serra quando era Ministro da Saúde (Para o eleitor votar consciente e não ser enganado, a primeira verdade que precisa saber é: o único candidato a presidente nestas eleições que já assinou medidas para fazer abortos foi José Serra (PSDB), quando foi Ministro da Saúde, em 1998. Ele assinou norma técnica para o SUS (Sistema Único de Saúde), ordenando regras para fazer abortos previstos em lei, até o 5º mês de gravidez. A íntegra da norma pode ser lida aqui: http://www.cfemea.org.br/pdf/normatecnicams.pdf

Certamente as pessoas que são favoráveis à descriminalização do aborto aplaudem de pé essa atitude de Serra, quando foi Ministro, ao aparelhar o SUS para fazer abortos previstos em lei. E certamente, Serra jamais pode receber o voto de quem milita incondicionalmente contra qualquer prática relacionada ao aborto). Votar em Serra já é uma derrota do bem e da moral.

Esta Norma Técnica encaminhada por José Serra de como proceder nos casos de aborto, indicada no site acima, transcrevi no texto abaixo, destaquei em vermelho pontos mais relevantes e, também, segue em arquivo anexo o mesmo texto.

Vejam, então, como são hipócritas essas pessoas que tentam transformar esta Norma Técnica de José Serra em terrorismo da Dilma Rousseff. Com isso pode-se concluir que desconhecem a realidade deste tema ou estão imbuídas de má vontade fazendo o jogo daqueles que não só destruíram a vida de muitos seres humanos, não só em relação ao aborto, mas em relação a dignidade e a esperança (fome, miséria, desemprego etc).

Estas pessoas precisam ser mais comprometidas com o Projeto de Vida em todas as fases do ser humano e deixar de serem analfabetas, O Papa João Paulo II dizia em sua Mensagem para a quaresma de 1995: A PRAGA DO ANALFABETISMO CONTRIBUI PARA MANTER AS CONDIÇÕES DE MISÉRIA.

Neste tempo desejo refletir com todos vós sobre um tremendo mal que priva a um grande número de pobres de muitas possibilidades de progresso, de vitória sobre a marginalização e de verdadeira libertação. Refiro-me ao analfabetismo. O meu venerável predecessor, o Papa Paulo VI, ressaltou que a fome de instrução não é menos deprimente que a fome de alimentos: um analfabeto é um espírito subalimentado? (Populorum progressio, 35).

Esta terrível praga contribui para manter imensas multidões na condição de subdesenvolvimento, com tudo o que leva consigo de miséria escandalosa. Os numerosos testemunhos provindos de diversos continentes, bem como os encontros que tive ocasião de manter durante as minhas viagens apostólicas, confirmam a minha convicção que, ali onde houver analfabetismo reinam, mais que noutro lugar, a fome, as doenças, a mortalidade infantil, bem como a humilhação, a exploração e todo o tipo de sofrimento?

Veja a comparação de quanto o Brasil avançou no Governo LULA (Dilma) e o quanto ficou atrasado no Governo Fernando Henrique Cardoso, vulgo FHC (Serra). Basta clicar na foto para tomar conhecimento dos números e das informações. Clique em Brasil no rumo certo.

Nova mobilização dos(as) Católicos(as) que votam em Dilma 13
http://catolicoscomdilma13.blogspot.com/

Também leia estas excelentes reflexões:
Serra abraça o ódio assim como a direita dos Estados Unidos
Desculpem amigos, vou votar no Serra (de jeito nenhum. Deus me livre!)
Por que Serra não quer falar de Paulo Preto
O destempero de Serra
O manifesto dos cristãos em favor da vida

Pe. Otto

* Por Padre Otto Dana, via Blog do Luís Nassif

Brasileiros e brasileiras! O capeta está solto! Empunhemos nossos terços e Bíblias e até Alcorões, se os houver! Herodes brande a espada afiada contra as criancinhas do Brasil! Ergamos a fogueira! Queimemos os hereges! O aborto e os gays estão espreitando pela janela!

Gente do céu! Que tiririquice! Que babaquice mais que medieval. Que onda inquisitorial graçando em pleno século XXI. A caça às bruxas. O extermínio dos veados. Cruz, credo! Xô Satanás! Estamos apenas tentando eleger um Presidente para o Brasil. Estamos discutindo propostas e projetos para uma boa administração do Brasil. Aborto, gueisismo, pílula, camisinha não é prioridade do momento.

O processo eleitoral corria tranquilo, dentro dos princípios democráticos: discute-aqui- denucia-ali, promete-isso, condena-aquilo, tudo numa boa. De repente a serenidade é detonada por uma horda de aiatolás, talibãs, mulás, numa gritaria ensurdecedora contra os que ameaçam o poder do Altíssimo.

Alguns vestidos de batina (ainda!), outros de mitra e báculo, outros de terno e gravata ostentando Bíblias, todos ecumenicamente de dedo em riste acusador: “ela é a favor do aborto, ele apóia o casamento homem-com-homem, mulher-com-mulher, os dois defendem a distribuição de camisinhas até para as crianças da escola.

Deus do céu! Que atraso! Que tiririquice! Pra começar, arbitrar sobre aborto e formas de casamento é da competência do Congresso Nacional e não do Presidente da República, que apenas sanciona ou veta a disposição do Congresso. Além do mais, aborto e casamento gay nem estão em pauta de discussão, hoje.

Mais importante e pertinente agora é ouvir dos candidatos suas propostas e projetos concretos quanto à saúde, educação de qualidade, distribuição de renda, segurança da população, criação de empregos, formas de apropriação ou não do Estado, relações diplomáticas e econômicas com outros países, transporte, saneamento básico, liberdade de imprensa, desenvolvimento do país, programas sociais, etc., etc.

E mais: estamos num país democrático, regido por uma Constituição Civil e não pelas tábuas da lei de Moisés. É um país democrático e laico e não teocrático, apesar de supostamente religioso. Sua capital é Brasília e não o Vaticano, nem a Canção Nova, nem a sede da Assembléia de Deus, nem a CNBB.

Tentar manipular a consciência do eleitor, ameaçando-o com a ira de Deus é injuriar o próprio Deus que nos criou livres. O dia em que o povo tiver que consultar um aiatolá de plantão tipo Pastor Silas Malafaia, ou um Padre José Augusto (Canção Nova) para votar, é melhor rasgar o título de eleitor e o estatuto da maioridade civil. O que vem se praticando em meios religiosos no momento, é o aborto da eleição, da democracia, da Constituição e do bom senso. Xô Satanás!

* Padre Otto Dana é Pároco da Igreja Sant´Ana em Rio Claro – São Paulo (Diocese de Piracicaba – SP). Seu e-mail é otto.dana@gmail.com

Dilma logo após receber a bênção na Basílica de Aparecida

Multidão de romeiros em Aparecida se aglomera para cumprimentar Dilma

Intelectuais do Brasil, dentre eles a filósofa e historiadora Marilena Chauí, reconhecida no mundo inteiro, declara apoio a Dilma na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, em São Paulo. A grande mídia (que tem partido) não noticiou, é claro.

Leituras:
Dilma propõe construir casas no Minha Casa Minha Vida enquanto Serra disse no debate da Band que vai estimular o “puxadinho”

Frei Betto

Para os que estavam estranhando o silêncio do Frei Betto, aí seguem palavras proféticas:

* Frei Betto

Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte.
Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência.

Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho.
Nada tinha de “marxista ateia”.

Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.

Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória -diria, terrorista- acusar Dilma Rousseff de “abortista” ou contrária aos princípios evangélicos.

Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade. Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo.

Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica.

Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que “a árvore se conhece pelos frutos“, como acentua o Evangelho.

É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam.

Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto…

Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.

Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.

Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.

A resposta de Jesus surpreendeu: “Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes…” (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.

Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.

* Frei Betto é frade dominicano, assessor de movimentos sociais e escritor. Autor de “Um homem chamado Jesus (Rocco), entre outros livros. Este artigo me foi repassado por e-mail pela Irmã Nilza Cascaes, (Irmã da Divina Providência).

Nota da CNBB sobre o Momento Eleitoral
Dom Pedro Casaldáliga segue internado em Goiânia

Neste domingo, 10 de outubro de 2010, a convite do Carlos Gomes Cardoso, que faz parte da Coordenação da Comunidade Católica de Nova Matrona (Paróquia Santo Antônio de Salinas-MG) estive participando da Santa Missa na Igreja de Nova Matrona. Ao final, fui chamado a proferir uma breve palestra sobre a Declaração que a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) divulgou sobre o momento político atual, bem como sobre a responsabilidade dos leigos em não permitir a instrumentalização partidária da Igreja.

Na minha fala destaquei o seguinte:

1. A Igreja Católica oficialmente é apartidária. Todos os que, em nome da instituição católica, estão indicando o candidato em quem votar ou dizendo para não votar em determinado candidato, agem de forma contrária à orientação da Presidência e da Assembleia Geral da CNBB;

No momento de minha palestra na Igreja de Nova Matrona

2. A Igreja Católica defende a vida por inteiro e não reduz a defesa desta somente à questão do aborto, mas também à inclusão social dos excluídos, à promoção humana, aos direitos do cidadão, ao combate à fome, à distribuição de renda entre os mais pobres e à construção de uma sociedade justa, democrática e solidária. Os maiores ícones desta posição profética da Igreja no Brasil foram Dom Helder Câmara, Dom Luciano Mendes de Almeida e Dom Aloísio Lorscheider;

Pessoas presentes à Igreja em Nova Matrona

3. É preciso enxergar os candidatos como seres humanos, passíveis de erros e contradições humanas, pois são humanos. Só Jesus é “caminho, verdade e vida”. Portanto, é necessário não divulgar mentiras ou calúnias a respeito dos candidatos, buscar conhecer toda a verdade e os interesses obscuros por detrás da recomendação ou não recomendação de qualquer uma das candidaturas;

4. Os católicos devem estar vigilantes para não permitir que a Igreja seja instrumentalizada por um partido ou campanha, nem por um único tema (no caso, o aborto), infantilizando ou restringindo o debate da campanha eleitoral, apequenando a visão do eleitor sobre os demais importantes temas da vida nacional (emprego, segurança, distribuição de renda, combate à pobreza, gerenciamento dos recursos naturais e enérgicos da nação, dentre outros);

Outro ângulo da Igreja de Nova Matrona

5. Cada cristão/católico, do ponto de vista pessoal, em seu próprio nome, sem instrumentalizar a instituição católica, deve votar com consciência, buscando não deixar-se manipular por quaisquer pessoas, especialmente aquelas que representam interesses de conservação do status quo das elites, de manipulação por parte da grande mídia ou de segmentos conservadores e fundamentalistas da religião.

Espero, com esta minha atitude, estar servindo de estímulo e exempo para que outros cristãos/católicos façam o mesmo em suas comunidades/paróquias ou em outros espaços a que forem chamados em missão (especialmente neste mês missionário de outubro). Nossa missão, neste tempo, é a de impedir que o Povo brasileiro caia nos braços da desigualdade brutal da distribuição da renda ou nas mãos do desemprego, da miséria e da opressão. Mas, claro, uma vez dentro da instituição católica, fazendo o povo pensar e refletir, sem expor lá nossas preferências partidárias.

Nossas preferências partidárias vamos expô-las nos lugares adequados para tal, como nos blogues, por exemplo. O espaço da Igreja é de refexão, não de campanha eleitoral para quem quer que seja.

A pesquisa Datafolha divulgada hoje aponta a candidata Dilma Rousseff (PT) à frente no segundo turno das eleições, com 48% das intenções de voto, enquanto José Serra (PSDB) tem 41%.

Os números representam 54% dos votos válidos (descontados os válidos, nulos, abstenção) para Dilma e 46% para Serra.

A pesquisa, divulgada e contratada pelo jornal Folha de S.Paulo, foi realizada no dia 8 de outubro junto a 3.265 eleitores, com margem de erro de 2 pontos percentuais.

Fonte: UOL.

Sugestão de leituras para o Segundo Turno (Divulgue)
Governador reeleito da Bahia vai intensificar campanha por Dilma.
Dilma é contra o aborto. Saiba mais.
Dilma quer todo apoio às mães carentes e aos seus filhos.
Oscar Niemeyer vota em Dilma.
13 razões para votar em Dilma no segundo turno.
Dilma: esforço para que adolescentes e jovens tenham oportunidades.
Assista os depoimentos dos deputados eleitos de Minas Gerais.
O Brasil mudou muito com Lula e Dilma.

Fonte: Heber/DF no Blog do Luis Nassif

Textos para você se informar para o 2º turno (usando a razão ao invés da emoção):
Igor Fuser: O projeto entreguista de Serra para o Pré-Sal
Serra prega união dividindo brasileiros entre os “do bem” e os “do mal”?
Latuff: Falta gente na marcha do Serra
Vermelho: Campanha sugere denúncia de crimes de calúnia e difamação
Jung Mo Sung: Eleição, aborto e a infantilização da religião
Igrejas Batistas: Pronunciamento sobre as Eleições 2010
CNBB: Nota em relação ao momento eleitoral
Pré-Sal: Piscadela do PSDB às transnacionais
Selvino Heck: Aprofundar o debate das propostas
Mino Carta: Dilma mostre que é de briga
A prática de aborto no Brasil

Gabriel Chalita, da Canção Nova, defende Dilma dos boatos e das calúnias:

Nota da Comissão Brasileira de Justiça e Paz (da CNBB) sobre o Momento Político e a Religião:

A Comissão Brasileira Justiça e Paz (CBJP) está preocupada com o momento político na sua relação com a religião. Muitos grupos, em nome da fé cristã, têm criado dificuldades para o voto livre e consciente. Desconsideram a manifestação da presidência da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil de 16 de setembro, “Na proximidade das eleições”, quando reiterou a posição da 48ª Assembléia Geral da entidade, realizada neste ano em Brasília. Esses grupos continuaram, inclusive, usando o nome da CNBB, induzindo erroneamente os fiéis a acreditarem que ela tivesse imposto veto a candidatos nestas eleições.

A Comissão Brasileira Justiça e Paz, nesse tempo de inquietudes, reafirma os valores e princípios que norteiam seus passos e a herança de pessoas como Dom Helder Câmara, Dom Luciano Mendes, Margarida Alves, Madre Cristina, Tristão de Athayde, Ir. Dorothy, entre tantos outros. Estes, motivados pela fé, defenderam a liberdade, quando vigorava o arbítrio; a defesa e o anúncio da liberdade de expressão, em tempos de censura; a anistia, ampla, geral e irrestrita, quando havia exílios; a defesa da dignidade da pessoa humana, quando se trucidavam e aviltavam pessoas.

Compartilhamos a alegria da luz, em meio a sombras, com os frutos da Lei da Ficha Limpa como aprimoraramento da democracia. Esta Lei de Iniciativa Popular uniu a sociedade e sintonizou toda a igreja com os reclamos de uma política a serviço do bem comum e o zelo pela justiça e paz.

Brasília, 06 de Outubro de 2010.
Comissão Brasileira Justiça e Paz, Organismo da CNBB

Fonte: Blog do Adelino Vieira

Lista de mentiras contra Dilma e os links com a verdade (divulgue):
1. A morte de Mário Kosel Filho: http://migre.me/1pfAb
2. A Ficha Falsa de Dilma Rousseff na ditadura http://migre.me/1pfCc
3. O porteiro que desistiu de trabalhar para receber o Bolsa-Família http://migre.me/1pfEJ
4. Marília Gabriela desmente email falso http://migre.me/1pfSW
5. Dilma não pode entrar nos Estados Unidos http://migre.me/1pfTX
6. Foto de Dilma ao lado de um fuzíl é uma montagem barata http://migre.me/1pfWn
7. Lula/Dilma sucatearam a classe média (B) em 8 anos: http://migre.me/1pfYg
8. Email de Dora Kramer sobre Arnaldo Jabor é montagem http://migre.me/1pfZH
9. Matéria sobre Dilma em jornais canadenses é falsa: http://migre.me/1pg1t
10. Declarações de Dilma sobre Jesus Cristo – mais um email falso: http://migre.me/1pg2F
11. Fraude nas urnas com chip chinês – falsidade que beira o ridículo: http://migre.me/1pg58
12. Vídeo de Hugo Chaves pedindo votos a Dilma é falso: http://migre.me/1pg6c
13. Matéria sobre amante lésbica de Dilma é invenção: http://migre.me/1pg7p

Católicos rebatem uso da fé contra Dilma:
1. Carta aberta a Dom Demétrio, pelo teólogo José Comblain
2. O desmonte de uma falácia, por Dom Demétrio Valentini, Bispo de Jales (SP)

Página anti-boatos:
http://www.dilma13.com.br/verdades

Estes dados foram pesquisados e organizados por Thales Bernardo Saque de Queiroz, meu aluno do 3º ano do Ensino Médio do Centro Educacional Beliza Corrêa, de Taiobeiras (MG).

Dados comparativos entre o Governo FHC (do qual Serra foi ministro do Planejamento e da Saúde) e o Governo Lula (do qual Dilma foi ministra das Minas e Energia e Chefe da Casa Civil):

Dilma, Lula, FHC e Serra

1) Juros Nominais (Taxa Selic):
FHC (2002): 25% ao ano;
Lula (2008): 10,75% ao ano;

2) Inflação (IPCA):
FHC – 12,5% (2002);
Lula – 4,3% (2009);

3) Transações Correntes (Contas Externas):
FHC – Déficit de US$ 186,5 Bilhões (1995-2002);
Lula – Superávit de US$ 44 Bilhões (2003-2007);

4) Exportações:
FHC – US$ 60 Bilhões (2002; crescimento de 39% em 8 anos);
Lula – US$ 198 Bilhões (2008; crescimento de 155% em 7 anos; a previsão para 2010 é de US$ 200 bilhões);

5) Crescimento Econômico:
FHC – 2,3% ao ano (1995-2002);
Lula – 4,6% ao ano (2003-2010);

6) Empregos Formais:
FHC – 1.700.000 (1995-2002);
Lula – 14.000.000 (2003-2010);

7) Balança Comercial:
FHC – Déficit de US$ 8,7 Bilhões (1995-2002);
Lula – Superávit de US$ 250 Bilhões (2003-2010);

8) Taxa de Desemprego:
FHC – 10,5% (Dezembro de 2002);
Lula – 6,8% (Dezembro de 2009; 6,7% em Agosto de 2010, a menor taxa da história);

9) Risco-País:
FHC – 1550 pontos (Dezembro de 2002);
Lula – 220 pontos (Setembro de 2010);

10) Reservas Internacionais Líquidas:
FHC – US$ 16 Bilhões (Dezembro de 2002):
Lula – US$ 276 Bilhões (Outubro de 2010);

11) Relação Dívida/PIB:
FHC – 51,3% do PIB (Dezembro de 2002);
Lula – 41,7% do PIB (Janeiro de 2010);

12) Déficit Público Nominal (inclui despesas com juros):
FHC – 4% do PIB (2002):
Lula – 2% do PIB (2008);

13) Dívida Externa:
FHC – US$ 210 Bilhões (Dezembro de 2002) – 45% do PIB:
Lula – US$ 220 Bilhões (Janeiro de 2008) – Negativa em US$ 65 Bilhões;

14) Salário Mínimo em US$:
FHC – US$ 56 (Dezembro de 2002);
Lula – US$ 300 (Outubro de 2010).

15) Inflação Acumulada (IPCA):
FHC – 100,6% (1995-2002);
Lula – 45% (2003-2009);

16) Pronaf:
FHC – R$ 2,5 Bilhões (2002);
Lula – R$ 16,5 Bilhões (2010);

17) ProUni:
FHC – Não existia;
Lula – 704 mil estudantes beneficiados;

18) PIB (em US$):
FHC – US$ 459 Bilhões (2002):
Lula – US$ 1,8 Trilhão (2009):

19) Produção de automóveis:
FHC – 1.791.000 (2002);
Lula – 3.130.000 (2009; crescimento de 74,8%);

20) Produção de máquinas agrícolas:
FHC – 52000 (2002):
Lula – 65000 (2007; crescimento de 25%);

21) Vendas de automóveis zero KM:
FHC – 1.465.000 (2002);
Lula – 3.140.000 (2009; crescimento de 114%);

22) Pagamento de juros da Dívida Externa em % das Exportações anuais:
FHC – 20,3% (2002);
Lula – 10,1% (2009);

23) Renda Per Capita:
FHC – US$ 2859 (2002);
Lula – US$ 9.300 (2009).

24) Coeficiente de Gini (Indica a Distribuição da Renda do Trabalho; quando mais próximo de 0 menor é a concentração da renda):
FHC – redução de 0,602 (1993) para 0,593 (2002);
Lula – redução de 0,593 (2002) para 0,544 (2008).

25) Indice de Pobreza:
FHC – 38,6% (1995); 38,2% (2002) – queda de 0,6 p.p.;
Lula – 38,2% (2002); 25,3%(2008) – queda de 12,9 p.p..

26) Gastos Sociais Públicos (% do PIB):
FHC – 19,2% (1995);
Lula – 21,9% (2005).

27) Pobreza Extrema (fonte: IPEA)
FHC – De 17,3% (1995) caiu para 16,5% (2002) (queda de 0,8 p.p.);
Lula – De 16,5% em 2002 caiu para 8,8% (2008) (queda de 7,7 p.p.).

28) Renda per capita mensal dos 10% mais pobres:
FHC – 2001 – R$ 34
Lula – 2008 – R$ 58 (crescimento de 70,6%);

29) Renda per capita mensal dos 10% mais ricos:
FHC – 2001 – R$ 2316
Lula – 2008 – R$ 2566 (crescimento 10,8%);

30) Escolas Técnicas Federais:FHC – Nenhuma (a construção delas foi privatizada).
Lula – 214;

31) Novas Universidades Federais:
FHC – Nenhuma.
Lula – 14.

32) Brasil no Ranking da Economia Mundial:
2002 – 15a. maior economia mundial;
2009 – 8a. maior economia mundial.

33) Brasil no Ranking da Economia das Américas:
2002 – 4a. maior economia das Américas;
2009 – 2a. maior economia das Américas.

Obs: Assim, entre 2001 e 2008, a renda dos mais pobres cresceu 6,5 vezes mais do que a renda dos mais ricos.

Prefeito Denerval (PSD

Uma análise preliminar dos votos de deputado estadual e federal em Taiobeiras neste pleito de 2010, comparando-os com os resultados para prefeito em 2008, revelam que, apesar de Denerval (PSDB) não conseguir reeleger Ana Maria (PSDB) e Jairo Ataíde (DEM), respectivamente seus candidatos a estadual e federal, o prefeito conseguiu alocar para ambos uma votação similar ou proporcional aos índices que alcançou em sua própria vitória na última eleição municipal, se levados em conta a abstenção e os votos inválidos de um escrutínio com opções mais complexas como este.

Já os candidatos apoiados pelos diversos grupos de “oposição” a Denerval repartiram entre si praticamente o mesmo percentual dos votos obtidos pelo ex-prefeito Joel da Cruz Santos no páreo de 2008.

A conclusão é de que a oposição não consegue avançar sobre o eleitorado cativo do atual prefeito. Neste público ele ainda reina soberano, demonstrando alto grau de transferência de votos. Tal análise, ainda que distante dois anos para as eleições municipais de 2012, alerta para o fator “poste” tão em moda na política atual.

Como disse no início deste post, esta é uma avaliação à primeira vista dos resultados. É necessário maior estudo dos números para abstair deles interpretações mais precisas do quadro político taiobeirense.

Indicação de leituras para as eleições – 2º turno – clique no título de sua preferência:
Norma assinada por Serra orientava sobre como fazer aborto
Nota oficial da Canção Nova sobre as eleições 2010
Juca Ferreira e os eleitores de Marina
O bullyng eleitoral contra eleitores de Dilma
Zé Alencar volta ao palco
Gilberto Gil declara apoio a Dilma no 2º turno
Serra vai mandar prender mulheres e médicos de classe média que fazem aborto?
Paulo Moreira Leite: Que tal abortar a hipocrisia?
Serra acusa Marina de compartilhar o mensalão